ЩОДО ПРОБЛЕМНИХ ПИТАНЬ ПЕРСПЕКТИВ ВПРОВАДЖЕННЯ В УКРАЇНІ МАЛИХ МОДУЛЬНИХ РЕАКТОРІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/geotech2024.38.07Ключові слова:
водо-водяні малі модульні реактори, безпекові та економічні показники, радіоактивні відходи, вибір майданчиків.Анотація
Анотація. У світі зростає інтерес до малих модульних реакторів (ММР), а їхні розробники вбачають перспективність їх впровадження з різних точок зору. Реальність впровадження ММР наближають зростаючий запит на енергетичну безпеку і низьковуглецеву енергетику. Оскільки ММР складаються з окремих модулів і виготовляються на заводі, витрати на їх виробництво значно зменшуються. ММР також можуть використовуватися для забезпечення теплом промислових процесів, виробництва водню та опріснення води. З огляду на це збалансована та об’єктивна інформація про прогрес у розробці ММР та тенденції розвитку їх технологій потрібна всім країнам, які розглядають можливість їх застосування. У світі розробляється понад сімдесят проєктів ММР. Це реактори різних тиів: з водним охолодженням, з високотемпературним газовим охолодженням, на швидких нейтронах, сольові реактори та мікрореактори. Більшість різних типів ММР дотепер перебувають на ранніх етапах науково-дослідних та дослідно-конструкторських розробок. Концепції ММР, в основі яких лежить технологія водо-водяних реакторів під тиском, є найбільш конструкційно опрацьованими, мають найвищі рівні готовності технології до впровадження. У статті за відкритими літературними джерелами узагальнено та проаналізовано перспективи розвитку технологій водо-водяних ММР: NuScale (iPWR), SMR-160, Westinghouse SMR, UK SMR у разі їх впровадження в Україні, концептуальні підходи, їх переваги і застосування, основні технічні характеристики, оціночні фактори, що впливають на економічні показники застосування ММР, оціночну характеризацію ВЯП і РАВ, що утворюються під час експлуатації і зняття з експлуатації, а також основні проблеми наявної нормативної бази щодо вибору майданчиків і захоронення РАВ. Саме тому, оцінюючи перспективи застосування технологій ММР в Україні, слід віддати перевагу водо-водяним проєктам.
Посилання
Brown, N., Worrall, A. and Todosow, M. Impact of thermal spectrum small modular reactors on performance of once-through nuclear fuel cycles with low-enriched uranium. Annals of Nuclear Energ, 2017. No. 101(2), pp. 166–173. https://doi.org/10.1016/j.anucene.2016.11.003
Дибач А. М. та ін. (2024). Підготовка регуляторної інфраструктури для впровадження ММР в Україні. Міжнародна конференція щодо малих модульних реакторів та їх впровадження. МАГАТЕ, Відень, Австрія, 21-25 жовтня 2024 р. https://www.iaea.org/ sites/default/files/24/10/cn-327_book_of_abstracts.pdf
ELSMOR project: Towards European Licencing of Small Modular Reactors (2019–2023). URL: https://cordis.europa.eu/project/id/847553.
Жабін О.І., Печериця О.В., Тараканов С.О., Шевченко І.А. Підхід до регуляторної передліцензійної оцінки проєкту ММР іноземного постачальника. Ядерна та радіаційна безпека, 2020. № 4(88), C. 4–13. https://doi.org/10.32918/nrs.2020.4(88).01.
IAEA (2023). International Atomic Energy Agency. Small modular reactors. URL: https://www.iaea.org/topics/small-modular-reactors.
IAEA Report (2019). Waste from Innovative Types of Reactors and Fuel Cycles. A Preliminary Study. IAEA Nuclear Energy Series, No. NW-T-1.7, 117 p. URL: https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/PUB1822_web.pdf.
IAEA (2020). Advances in Small Modular Reactor Technology Developments: A supplement to IAEA Advances Reactors Information System (ARIS). IAEA, Vienna, 354 p. URL: https://aris.iaea.org/Publications/SMR_Book_2020.pdf.
Mignacca B. and Locatelli G. Economics and finance of Small Modular Reactors: A systematic review and research agenda. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2020. Vol. 118, 109519. https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109519.
Носовський А.В. Щодо перспектив будівництва нових атомних електричних станцій. Ядерна енергетика та довкілля. 2019. № 3 (15). С. 3–13. https://doi.org/10.31717/2311-8253.19.3.
NuScale Power LLC (2020). Probabilistic Risk Assessment and Severe Accident Evaluation. Chapter Nineteen. PART 2 – TIER 2. Revision 4. URL: https://www.nrc.gov/docs/ML2003/ML20036D466.pdf.
OECD/NEA (2015). Projected Costs of Generating Electricity. URL: https://www.oecd-nea.org/ndd/pubs/2015/7057-proj-costs-electricity-2015.pdf.
Project INSC U.04.01/14B (2019–2021), “Development of the National Plan for the Geological Disposal of Radioactive Waste in Ukraine and its Implementation Schedule”. URL: https://nuclear-safety-cooperation.ec.europa.eu/contracts/ukraine-development-national-plan-intermediate-level-radioactive-waste-geological-disposal-and-its_en.
TANDEM project: Small Modular ReacTor for a European sAfe aNd Decarbonised Energy Mix (2022–2025). URL: https://tandemproject.eu. 14. Шабалін Б.Г. Стратегія поводження з відпрацьованим ядерним паливом і радіоактивними відходами малих водо-водяних модульних реакторів. Bulletin of National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute”. Series “Chemical Engineering, Ecology and Resource Saving”, 2023. № 2 (22), C. 76–87. https://doi.org/10.20535/2617-9741.2.2023.283527.
Sheffield Forgemasters Co. 2024. Sheffield Forgemasters makes global leap in nuclear welding technology. 2024. URL: https://www.sheffieldforgemasters.com/news-and-insights/news/02/sheffield-forgemasters-makes-global-leap-in-nuclear-welding-technology.
Schlissel D. and Wamsted D. Small Modular Reactors. Still too expensive, too slow and too risky. Institute of Energy Economics and Financial Analysis, 2024. 23 p. URL: https://ieefa.org/sites/default/files/2024-05/SMRs%20Still%20Too%20Expensive%20Too%20Slow%20Too%20Risky_May%202024.pdf
