STRUCTURAL-GEOLOGICAL ASSESSMENT AND RANKING OF THE TERRITORY OF UKRAINE FOR THE SITE SELEKTION OF NUCLEAR POWER INSTALLATIONS
DOI:
https://doi.org/10.32782/geotech2026.40.07Keywords:
geological screening, territory of Ukraine, tectonic structures, geological safety, ranking of structures, nuclear power installations, Small Modular Reactors (SMRs), industrial sitesAbstract
In the context of Ukraine’s post-war energy sector recovery, the deployment of nuclear power installations, in particular Small Modular Reactors (SMRs), represents one of the most promising directions. The compactness of such installations necessitates the adaptation of approaches to site selection for their construction. The objective of the work is the geological screening of the territory of Ukraine and the identification of criteria for the regional selection of prospective sites for the placement of nuclear installations from the standpoint of geological safety priority. Based on the analysis of the IAEA international safety standards and the current regulatory framework of Ukraine, key geological criteria have been identified and systematized. These criteria serve as a baseline tool for the verification of potential sites, enabling the exclusion of tectonically unstable or hazardous zones at the early stages of design. A targeted geological screening of the territory of Ukraine, specifically the Ukrainian Shield (USh), was performed. For the first time for the conditions of small-scale nuclear power deployment in Ukraine, a ranking of its first-order tectonic structures was performed according to their suitability for the construction of nuclear power installations (in particular SMRs). Based on the combination of safety factors and the degree of geological stability, it was established that the Volyn megablock holds the highest priority (1st place), while the Rosyn-Tikych and Middle Dnipro megablocks ranked 2nd and 3rd, respectively. It is demonstrated that site selection, based on the priority of nuclear and radiation safety principles, must rely on geological criteria, to which economic factors are subordinate. It is determined that the next phase of work should involve a detailed structural and geological site evaluation of existing industrial sites (operating, unfinished, or decommissioned/damaged power plants) within the promising megablocks. Given the economic feasibility of utilizing ready-made infrastructure, such studies can subsequently be extended to other structures of the USh.
References
Адаменко О.М. Рудько Г.І. Регіональна гідрогеологія України. Київ: Академперіодика, 2005. 434 с.
Андрущенко, Ю., Лящук, О., Фарфуляк, Л. ., Амашукелі, Т., Ганієв, О., Осадчий, В., & Петренко, К. (2024). Національний сейсмологічний бюлетень України за 2022 рік. Геофізичний журнал, 46(4). https://doi.org/10.24028/gj.v46i4.305052
Борисенко В.І., Кочнєв В.В. Аналіз безпекових характеристик та чинників розміщення малих модульних реакторів як елементів децентралізованої енергосистеми. Ядерна енергетика та довкілля. 2022. № 1 (19). С. 28–36.
Верховцев В.Г. Новітні платформні геоструктури України та динаміка їх розвитку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. геол. наук : спец. 04.00.01 «Загальна і регіональна геологія». Київ, 2008. 36 с.
Верховцев В.Г. Юськів Ю.В., Швайко В.Г. Активні на новітньому етапі розвитку лінійні геоструктури Українського щита та його схилів. Техногенно-екологічна безпека та цивільний захист. 2012. Вип. 4. С. 49–59.
Гінтов, О. Б., Єнтін, В. А., Мичак, С. В. (2017). До побудови Схеми розломно-мегаблокової тектоніки Українського щита масштабу 1:500 000. Геофізичний журнал, 39(5), 63–82. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v39i5.2017.112340 .
Гінтов, О. Б., Орлюк, М. І., Єнтін, В. А., Пашкевич, І. К., Мичак, С. В., Бакаржієва, М. І., Шимків, Л. М., Марченко, А. В. (2018). Структура західної і центральної частин Українського щита. Спірні питання. Геофізичний журнал, 40(6), 3–29. https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v40i6.2018.151000
Гордієнко, В., Гордієнко, І., & Тарасов, В. (2026). Прояви сучасної активізації на південно-західній Україні та сусідніх територіях Молдови та Румунії. Ч.1. Геофізичний журнал, 48(1). https://doi.org/10.24028/gj.v48i1.340645
Гуменюк Д.В., Печериця О.М., Шевченко І.А. Аналіз підходів до оцінки безпеки та вибору майданчиків для розміщення малих модульних реакторів. Науково-технічні аспекти безпеки ядерної енергетики : Зб. наук. праць ДНТЦ ЯРБ. К., 2021. Вип. 14. С. 45–53.
Демчишин М.Г. Геодинаміка геологічного середовища України (техногенний аспект). К. : Наукова думка, 2012. 250 с.
Демчишин М.Г. Техногенні впливи на геологічне середовище території України. К.: Наукова думка, 2004. 232 с.
Державна геологічна карта України. М-б 1:200 000. Центральноукраїнська серія. L-36-VI (Запоріжжя), L-37-I (Пологи) / А.А. Петренко, В.О. Шпильчак, А.І. Некряч та ін. Київ: Державна Геологічна служба, КП «Південукргеологія», Дніпропетровська КГП, 2005. 6 л.
Державна геологічна карта України. М-б 1:200 000. Центральноукраїнська серія. L-36-ХХХІV (Жовті Води), L-36-IV
(Кривий Ріг). В.В. Захаров, А.В. Мартинюк, Ю.М. Токар. Київ: Державна Геологічна служба, КП «Південукргеологія», Криворізька КГП, 2002. 101 c.
Державна геологічна карта України. М-б 1:200 000. Центральноукраїнська серія. L-37-VІІІ (Маріуполь), L-37-IХ (Таганрог). Б.В. Бородиня, І.Л. Князькова, Т.Я. Іваненко та ін. Київ: Державна служба геології та надр України, УкрДГРІ, КП «Південукргеологія», 2012.
Державна геологічна карта України. Масштаб 1:200 000.
Центральноукраїнська серія. М-35-ХХІІІ (Бердичів). Карти та пояснювальна записка. С.С. Деркач, В.Г. Зенько, С.В. Лафінчук та ін. Київ: ПДРГП «Північгеологія», 2002. 6 л., 105 с.
Державна геологічна карта України. Масштаб 1:200 000. Центральноукраїнська серія. М-36-ХТХ (Біла Церква), М-36-ХХУ (Умань). Київ : Державна геологічна служба, Північне державне регіональне геологічне підприємство «Північгеологія», 2006. 165 с.
Державна геологічна карта України. Масштаб 1:200 000, Центральноукраїнська серія. М-36-ХХХІ (Первомайськ). Карти та пояснювальна записка. В.М. Клочков, Я.П. Білинська, Ю.М. Веклич та ін. Київ: Державний комітет природних ресурсів України, УкрДГРІ, 2004.
Забулонов Ю.Л., Ковальчук В.М. Геоекологічні аспекти безпеки та критерії моніторингу територій при впровадженні інноваційних технологій малої атомної генерації в Україні. Екологічна безпека та природокористування. 2021. Вип. 3 (39). С. 15–26.
Закон України про будівельні норми №2254-IX від 12.05.2022. https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/1704-17#Text
Єсипчук К.Ю., Бобров О.Б., Степанюк Л.М. та ін. Кореляційна хроностратиграфічна схема раннього докембрію Українського щита. Київ: УкрДГРІ, 2004. 30 с.
Інформаційний бюлетень про стан геологічного середовища України. К. : ДП «Держінформгеологія», 2015–2020 рр.
Калабін Г.І. Інженерна геологія Українського кристалічного щита. К.: Наук. думка, 1972. 192 с.
Кендзера О. В., Кутас В. В., Андрущенко Ю. А., Пігулевський П. Г., Лісовий Ю. В. Сейсмічність центральної частини українського щита у період з 2007 по 2013 роки. Геодинаміка. 2014. № 1. С. 144-158. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000243515
Кендзера О.В., Семенова Ю.В. Методи визначення резонансних властивостей ґрунтової товщі при проектуванні сейсмостійких будівель і споруд. Будівельні конструкції. Будівництво в сейсмічних районах України. 2015. № 82. С. 318−328.
Ковальчук В.М., Вожжов О.О. Оцінка природно-техногенних ризиків та оптимізація моніторингу довкілля в районах перспективного розміщення малих модульних реакторів. Геохімія техногенезу. 2023. Вип. 7 (33). С. 64–73.
Кузьменко Е.Д. Моніторинг небезпечних геологічних процесів. Івано-Франківськ: ІФНТУНГ, 2012. 254 с.
Мельничук І.В. Інженерно-геодинамічний аналіз території України. К.: Вид-во КНУ ім. Т. Шевченка, 2002. 215 с.
Національний атлас України / Гол. ред. Л. Г. Руденко. Київ: ДНВП «Картографія», 2007. 440 с. (Розділ «Геологічна будова та тектоніка»).
Носовський А.В., Борисенко В.І. Перспективи впровадження малих модульних реакторів в енергетичний сектор України для підвищення безпеки та стійкості генерації. Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. 2020. Вип. 34. С. 12–22.
НП 306.2.144-2008. Вимоги з безпеки до вибору майданчика для розміщення атомної станції : Затв. Наказом Державного комітету ядерного регулювання України від 07.04.2008 № 68. Офіційний вісник України. 2009. № 2. 42 с.
Осьмачко Л.С. Геодинамічні умови формування докембрійської структури та окремих рудоперспективних об’єктів Українського щита : дис. докт. геол. наук : 04.00.01. Київ, 2020. 451 с.
Пашкевич І.К. Кутас Т.С. Сучасна активність розломів України за геолого-геофізичними даними. Київ: Наукова думка, 2012.
Руденко Ф.А. Гідрогеологія Українського щита. К.: Наукова думка, 1978. 210 с.
Стан підземних вод України. Щорічник. Державна служба геології та надр України, ДНВП «Геоінформ України» ; [редкол.: Г. І. Рудько та ін.]. Київ : ДНВП «Геоінформ України», 2021. 126 с.
Старостенко, В., Гінтов, О., Муровська, Г., Мичак, С., & Лисинчук, Д. (2024). Тектоніка і глибинна будова південнозахідної частини Східноєвропейського кратону в межах України. Ч. І. Геофізичний журнал, 46(4). https://doi.org/10.24028/gj.v46i4.305802
Стратиграфія мезозою і кайнозою Північного Причорномор’я та шельфу Чорного і Азовського морів / Гол. ред. П.Ф. Гожик; автори: В.В. Анікеєва, О.В. Барщевська та ін. Київ: Логос, 2011. 791 с.
Тектонічна карта України. М-б 1:1 000 000 та пояснюв. записка / С.С. Круглов, Ю.О. Арсірій, В.Я. Веліканов та ін. К.: Мінохорони навколишнього природного середовища України. Держгеолслужба, УкрДГРІ. 2007.
Толкунов, А., Гринь, Д., & Чулков, А. (2025). Геологічні та геофізичні дослідження з метою оцінки енергетичного потенціалу перехідних зон (суходіл-море) Азово-Чорноморського регіону. Геофізичний журнал, 47(6). https://doi.org/10.24028/gj.v47i6.348867
Шевченко І.А. Гуменюк Д.В., Зелений О.В. Перспективи та виклики нормативного регулювання та ліцензування малих модульних реакторів в Україні. Ядерна та радіаційна безпека. 2019. № 2 (82). С. 4–11.
Шестопалов В. М., Шибецький Ю. О. (ред.). Геологічна складова безпеки глубинного захоронення радіоактивних відходів. Київ: Новий друк, 2018. 240 с.
Applicability of Safety Standards to Non-Water Cooled Small Modular Reactors. IAEA-TECDOC-1936. Vienna : International Atomic Energy Agency, 2020. 148 p.
INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Geotechnical Aspects in the Siting and Design of Nuclear Installations, Safety Standards Series No. SSG-93, IAEA, Vienna (2026), https://doi.org/10.61092/iaea.e4kj-fofz
INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Geotechnical Aspects of Site Evaluation and Foundations for Nuclear Power Plants , Safety Standards Series No. NS-G-3.6, IAEA, Vienna (2005).
Site Evaluation for Nuclear Installations. Specific Safety Requirements. (2019). IAEA Safety Standards Series No. SSR-1. International Atomic Energy Agency, Vienna. 53 p. ISBN 978–92–0–108718–8.
