КЛАСИФІКАЦІЯ ВІЙСЬКОВОГО ВПЛИВУ НА ЕКОСИСТЕМУ ҐРУНТУ: ФАКТОРИ, НАСЛІДКИ, ІНДИКАТОРИ

Автор(и)

  • O.O. Орлов Державна установа «Інститут геохімії навколишнього середовища Національної академії наук України» https://orcid.org/0000-0003-2923-5324
  • В.В. Долін Державна установа «Інститут геохімії навколишнього середовища Національної академії наук України» https://orcid.org/0000-0001-6174-2962

DOI:

https://doi.org/10.32782/geotech2026.40.01

Ключові слова:

ґрунти, військові дії, забруднення, фактори впливу, екологічні наслідки, індикатори

Анотація

Метою дослідження є теоретичне розроблення класифікації факторів військового впливу на екосистему ґрунту, виділення провідних факторів. За масштабом прояву та характером впливу на екосистему ґрунту екологічні фактори були об’єднані у п’ять груп: ландшафтні, фізичні, фізико-хімічні, хімічні та біологічні. У цьому дослідженні вперше виділено групу ландшафтних факторів впливу, яка включає: зміну ландшафту; фрагментацію ландшафту і ґрунтового покриву; лінійну та площинну водну і вітрову ерозію ґрунту, зсуви та просадки ґрунту; деформацію ландшафту з ґрунтовим покривом включно внаслідок обстрілів; захаращення ландшафтів та засмічення поверхні ґрунту внаслідок військових дій; тривале затоплення/підтоплення територій. Для кожного екологічного фактору наведено екологічні наслідки дії та індикатори виявлення, а для частини – методи аналізу. Продемонстровано, що екологічні фактори військового впливу на екосистему ґрунту досліджені з різною детальністю, при цьому здебільшого спостерігається одночасний комплексний вплив різних екологічних факторів на ґрунт, синергетичний вплив яких практично не вивчено. Зроблено висновок, що не досліджено вплив на ґрунт низки фізичних факторів: акустичного, світлового, електромагнітного, а також хімічних факторів, зокрема забруднення ґрунту оптоволокном. Виявлено індикатори однозначного причинно-наслідкового зв’язку військових дій з екологічними наслідками. Зокрема, таким індикатором може бути візуальна порівняльна оцінка чітко датованих космічних знімків до і після порушення ландшафтів унаслідок військових дій. При цьому засоби GIS дають змогу визначити площі порушень, провести їх класифікацію та ін. Такі дослідження є актуальними для встановлення площ знищених/трансформованих ландшафтів, розвитку ерозійних процесів, ущільнення ґрунту тощо. Окрім того, індикатором однозначного причинно-наслідкового зв’язку військових дій із лісовими пожежами у комбінації з візуальним порівнянням чітко датованих космічних знімків може бути радіовуглецевий аналіз деревини, коли за 14С отримується чітка часова мітка пожежі. Доказом однозначного причинно-наслідкового зв’язку хімічного забруднення ґрунтів із воєнними діями можуть слугувати органічні вибухівки нітроароматичного ряду та їхні метаболіти: TNT, 2ADNT, 4ADNT, RDX, HMX, що вивчені в Україні недостатньо. Розрахунки продемонстрували, що, за мінімальною оцінкою, протягом повномасштабної війни росії проти України було використано боєприпасів, які містили вибухівки: ТNT – 31,5 тис т, RDX – 159,2 тис т, Al – 56,5 тис т, залишки та метаболіти яких потрапили у навколишнє середовище України. Установлення однозначного причинно-наслідкового зв’язку хімічного забруднення ґрунтів важкими металами у зоні бойових дій в Україні значно утруднене внаслідок значного довоєнного фону цих металів у ґрунтах промислових районів: Приазов’я, Донбасу, Кривбасу та ін. Зроблено узагальнюючий висновок, що встановлення однозначного причинно-наслідкового зв’язку військових дій з екологічними наслідками в Україні вимагає проведення спеціальних ґрунтовних досліджень.

Посилання

Агробіорізноманіття України: Теорія, методологія, індикатори, приклади. Книга 2 / О.О. Созінов та ін. Київ : Нічлава, 2005. 592 с. ISBN: 966-8939-01-8

Аналіз прояву деградаційних процесів ґрунтового покриву Київської області за впливу воєнних дій / Є.М. Бережняк та ін. Збалансоване природокористування. 2024. № 4. С. 116–128. https://10.33730/2310-4678.1.2025.324377

Важкі метали у компонентах навколишнього середовища м. Маріуполь (еколого-геохімічні аспекти) / С.П. Кармазиненко та ін. Київ : Інтерсервіс, 2014. 168 с. https://file.lib.in.ua/pdf/samchuk-anatolii-vazhki-metaly-u-komponentakh-navkolyshnoho-seredovyscha-m-mariupol-ekoloho-heokhimichni-aspekty.pdf

Вернадський В.І. Геохімія живої речовини. Вибрані наукові праці академіка В.І. Вернадського. Т. 4, кн. 1. Київ : Велес, 2012. 504 с.

Витоки аміаку. 2025. https://censor.net/ua/tag/107/amiak

Сплодитель А., Голубцов О., Чумаченко С., Сорокіна Л. Вплив війни росії проти України на стан українських ґрунтів. Результати аналізу. Київ : ГО «Центр екологічних ініціатив «Екодія», Land Matrix, 2023а. 155 c. https://ecoaction.org.ua/wp-content/uploads/2023/03/zabrudnennia-zemel-vid-rosii2.pdf

Сплодитель А., Голубцов О., Чумаченко С., Сорокіна Л. Вплив війни росії проти України на стан українських ґрунтів. Результати аналізу / за ред. Н. Гозак, М. Дячук, Л. Федорова. Київ : ГО «Центр екологічних ініціатив «Екодія», 2023б. 32 с.

https://ecoaction.org.ua/wp-content/uploads/2023/03/zabrudnennia-zemel-vid-rosii-summary.pdf

Вплив російської агресії на стан природних ресурсів України / В.П. Строкаль та ін. ; за заг. ред. В.П. Строкаль. Київ : НУБіП України, 2023. 218 с. ISBN 978-617-8351-36-6

Іванюта С. Вплив російської збройної агресії на зміну клімату: висновки і рекомендації. Київ : Національний інститут стратегічних досліджень, 2023. 3 с. https://niss.gov.ua/sites/default/files/2023-01/climate-change-01022023.pdf

Гігієнічні регламенти допустимого вмісту хімічних речовин у ґрунті : Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 14 липня 2020 р. № 1595. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0722-20#Text (дата звернення: 23.01.2026).

Голубець М.А. Плівка життя. Львів : Поллі, 1997. 186 с. ISBN 966-7307-02-6

Війна в Україні: проблема забруднення важкими металами сільськогосподарських угідь та продукції (Аналіз літературних даних) / М.П. Гуліч та ін. Довкілля та здоров’я. 2024. № 4. С. 40–44. https://doi.org/10.32402/dovkil2024.04.038

Ландшафты Чернобыльской Зоны и их оценка по условиям миграции радионуклидов / В.С. Давыдчук и др. ; под ред. А.М. Маринича. Киев : Наукова думка, 1994. 112 с.

Денисик Г.І., Кізюн А.Г., Канський В.С. Белігеративні ландшафти України. Український геогрофічний журнал. 2023. № 3. С. 23–34. https://doi.org/10.15407/ugz2023.03.023

Діяльність ООН щодо охорони навколишнього середовища в районах, вражених збройним конфліктом: перспективи для України (2022). https://ukrainepravo.com/international_law/public_international_law/diyal%60nist%60-oon-shchodo-okhoronynavkolyshn%60ogo-seredovyshcha-v-rayonakh-vrazhenykh-zbroynym-konflik/ (дата звернення: 20.01.2026).

Долін В.В., Орлов О.О., Яковлєв Є.О. Геохімічні маркери деградації екосистем унаслідок військової агресії. Геохімія техногенезу. 2024. № 38. С. 59–75. https://doi.org/10.32782/geotech2024.38.08

Дрони на оптоволокні як нове джерело забруднення. Екологічні наслідки війни в Україні. Травень–червень 2025 р. https://uwecworkgroup.info/environmental-consequences-of-the-war-in-ukraine-may-june-2025-review/

ДСТУ 8346:2015. Якість ґрунту. Методи визначення питомої електропровідності, pH і щільного залишку водної витяжки. [Чинний від 2017-07-01]. Вид. офіц. Київ : Дердспоживстандарт України, 2017.

ДСТУ 4362:2004. Якість ґрунту. Показники родючості ґрунтів. [Чинний від 2006-01-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2006. 19 с.

ДСТУ 4114-2002. Ґрунти. Визначання рухомих сполук фосфору і калію за модифікованим методом Мачигіна. [Чинний від 2003-01-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2002.

ДСТУ 4289:2004. Якість ґрунту. Методи визначання органічної речовини. [Чинний від 2005-07-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2004.

ДСТУ 4730:2007. Якість ґрунту. Визначання гранулометричного складу методом піпетки в модифікації Н.А. Качинського. [Чинний від 2008-01-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2007.

ДСТУ 4456:2005. Якість грунту. Метод визначання кислотно-основної буферності грунту. [Чинний від 2006-10-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2005.

ДСТУ 7537:2014. Якість ґрунту. Визначення гідролітичної кислотності. [Чинний від 2015-04-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2014.

ДСТУ 7828:2015. Якість ґрунту. Визначення групового та фракційного складу гумусу за методом Тюріна у модифікації Пономарьової та Плотникової. [Чинний від 2016-07-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2015.

ДСТУ ISO 11272-2001. Якість ґрунту. Визначання щільності складення на суху масу (ISO 11272:1998, IDT). [Чинний від 2003-07-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2001.

ДСТУ ISO 14240-1:2003. Якість ґрунту. Визначання ґрунтової мікробної біомаси. Частина 1. Метод субстрат-стимульованого дихання (ISO 14240-1:1997, IDТ). [Чинний від 2004-07-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2003.

Духневич А.В., Карпінська Н.В. Екологічні наслідки війни: оцінка впливу відходів на навколишнє середовище. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 01. С. 347–352. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.01.55

Єгорова Т.М. Еколого-геохімічні небезпеки белігеративних агроландшафтів. Екологічні науки. 2023. № 3(48). С. 37–41. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2023.eco.3-48.5

Екологічні збитки для довкілля України станом на 04 грудня 2025 р. https://me.gov.ua/News/Detail/6fab61dd-28e9-4b18-8b22-ef06f10498a2?lang=uk-UA&title=EkologichniRuinuvanniaVUkraini&showMenuTree=true

Жуковський О.В., Орлов О.О. Фактори та екологічні наслідки впливу військових дій на лісові екосистеми України. The Impact of the War in Ukraine on Agriculture, Forestry, Fisheries, and Veterinary Medicine (October 29–30, 2025. Riga, the Republic of Latvia): International scientific conference. Riga: Baltija Publishing, 2025. С. 35–39. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-626-3-9

Відновлення рослинного покриву, пошкодженого внаслідок воєнних дій на території національного природного парку «Залісся» / Л. Зав’ялова та ін. Biota. Human. Technology. 2025. № 3. С. 45–62. https://doi.org/10.58407/bht.3.25.5

Класифікація процесів, що спричиняють деградацію земельних угідь / Ю.О. Зайцев та ін. Агроекологічний журнал. 2022. № 3. С. 150–159. https://10.33730/2077-4893.3.2022.266420

Зміна клімату, 2023: збільшення викидів внаслідок війни та прогнози / Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України. 2023б 02 січня. mepr.gov.ua/news/40943.html

Керовані авіаційні бомби 2025. https://suspilne.media/1179062-vid-pocatku-2025-roku-armia-rf-zapustila-po-ukraini-majze-44-tisaci-kerovanih-aviabomb/

Москалик Г.Г., Легета У.В. Алелопатичні властивості деяких інвазійних видів рослин-трансформерів. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету. Серія «Біологія». 2019. № 1(75). С. 73–79. https://10.25128/2078-2357.19.1.9

Надточий П.П. Кислотно-основная буферность почвы – критерий оценки ее качественного состояния. Почвоведение. 1998. № 9. С. 1094–1102.

Надточій П.П., Трембіцький В.А. Кислотно-основна буферність і проблема вапнування кислих ґрунтів Полісся: актуальні питання агроекології. Вісник Державного агроекологічного університету. 2003. № 2. С. 3–17. http://ir.polissiauniver.edu.ua/bitstream/123456789/6275/1/VDAU_2003_2_3-17.pdf

Ольховик Ю.О., Дудар Т.В. Геохімічні особливості забруднення ґрунтів України під час війни. Геохімія техногенезу. 2025. Вип. 11. С. 12–18. https://doi.org/10.32782/geotech2025.39.02

Орлов О.О. Фактори військового впливу на екосистему грунту. Сталий розвиток лісового господарства в умовах воєнної агресії: виклики, проблеми та шляхи вирішення : мат. конф., м. Житомир, 11–12 лютого 2026 р. Житомир, 2026. С. 5–9.

Перелік російських авіабомбових ударів під час російського вторгнення (2023). https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%BA_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%85_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%BF%D1%96%D0%B4_%D1%87%D0%B0%D1%81_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F#2023

Перелік ракетних ударів (2025). https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%BF%D1%96%D0%B4_%D1%87%D0%B0%D1%81_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F

Пиріков О.В., Чумаченко С.М., Яковлєв Є.О. Геоінформаційний системний підхід до аналізу впливу збройних конфліктів на екологічний стан навколишнього природного

середовища. Екологічна безпека та природокористування. 2022. № 1(41). С. 5–17. https://doi.org/10.32347/2411-4049.2022.1.5-17

Пліско І.В., Романчук К.Ю., Крилач С.І. Механічна та фізична деградація орних ґрунтів унаслідок ведення воєнних дій в Україні. Вісник аграрної науки. 2023. Т. 101. № 10(847). С. 5–12. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202310-01

Пошкодження промислових об’єктів: влучання у цистерну з азотною кислотою, 05 квітня 2022 р., місто Рубіжне. 2022. https://ecoaction.org.ua/1500-vypadkiv-shkody-dovkilliu.html

Іванюта С., Якушенко Л. Пріоритети забезпечення екологічної безпеки України в умовах російської воєнної агресії : аналітична доповідь. Київ : Національний інститут стратегічних досліджень, 2024. 61 с. https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2024.11

Росія завдала удару по конфайменту над енергоблоком № 4 ЧАЕС. 2025. https://uaea.com.ua/news/pek-news/chaes.html

Саркофаг на Чорнобильській АЕС почав «протікати» після удару російського БПЛА – МАГАТЕ. 06.12.2025. https://focus.ua/uk/economics/735915-udar-po-chornobilskiy-aes-sarkofag-pochav-protikati-podrobici

Устінова І.І., Власенко Н.О. Екоцид та повоєнне відновлення белігеративних ландшафтів України: проблеми, досвід, перспективи. Grail of Science. 2023. № 27. С. 658–668. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.12.05.2023.113

Філатов В.М., Руденко Д.М., Крайнюков О.М. Деградація ґрунтів у контексті збройного конфлікту: концептуальна модель. Український журнал природничих наук. 2025. № 13. С. 340–348. https://doi.org/10.32782/naturaljournal.13.2025.32

Шевченко О.В., Пронь О.С., Чеботарьова І.В. Вплив повномасштабних бойових дій на стійкість територій до кліматичних змін. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 67. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-67-106

Alasfar R.H. & Isaifan R.J. Aluminum environmental pollution: the silent killer. Environmental Science and Pollution Research. 2021. Vol. 28. P. 44587–44597. https://doi.org/10.1007/s11356-021-14700-0

Althoff P.S., Thien S.J., Todd T.C. Primary and residual effects of Abrams tank traffic on prairie soil properties. Soil & Water Management & Conservation. 2010. № 7(6). P. 2151–2161. https://doi.org/10.2136/sssaj2009.0091

Are abandoned mines flooding in Ukraine’s Donbas region? Conflict and Environment Observatory. https://ceobs.org/abandoned-mines-are-flooding-in-ukraines-donbass-region/. Assessed 13.02.2026

Barabasz W., Albińska D., Jaśkowska M., Lipiec J. Ecotoxicology of аluminium. Polish Journal of Environmental Studies. 2002. Vol. 11, № 3. Р. 199–203. https://www.pjoes.com/pdf-87442-21301?filename=Ecotoxicology+of.pdf

Biliavska L., Iutynska G., Loboda M., Ropotilov B., & Skrotskyi S. Diagnostics and bioremediation of soils affected by military operations in Ukraine. Biological Systems: Theory and Innovation. 2024. № 15(3). Р. 67–78. https://doi.org/10.31548/ biologiya/3.2024.67

Bojórquez-Quintal E., Escalante-Magaña C., Echevarría-Machado I. et al. Aluminum, a friend or foe of higher plants in acid soils. Frontiers in Plant Science. 2017. Vol. 8. P. 1-18. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01767

Bonchkovskyi O., Ostapenko P., Bonchkovskyi A., Shvaiko V. War-induced soil disturbances in north-eastern Ukraine (Kharkiv region): Physical disturbances, soil contamination and land use change. Science of the Total Environment. 2025. Vol. 964, 178594. https://10.1016/j.scitotenv.2025.178594.

Bonchkovskyi O.S., Ostapenko P.O., Shvaiko V.M., Bonchkovskyi A.S. Remote sensing as a key tool for assessing war-induced damage to soil cover in Ukraine (the case study of Kyinska territorial hromada). Journal of Geology, Geography and Geoecology. 2025. № 32(3). P. 474–487. https://doi.org/10.15421/112342

Chai P.R., Berlyand Y., Goralnick E., Goldfine C.E., VanRooyen M.J., Hryhorczuk D. & Erickson T.B. Wartime toxicology: the spectre of chemical and radiological warfare in Ukraine. Toxicology Communications. 2022. № 6(1). Р. 51–57. https://doi.org/10.1080/24734306.2022.2056374

Conceptual model for the transport of energetic residues from surface soil to groundwater by range activities / Jay L. Clausen, Nic Korte, Mary Dodson, Joe Robb, and Shirley Rieven. Final Report ERDC/CRREL TR-06-18. US Army Corps of Engineers, Engineer Research and Development Center. November 2006. 165 p. https://www.researchgate.net/publication/235065123_Conceptual_Model_for_the_Transport_of_Energetic_Residues_from_Surface_Soil_to_Groundwater_by_Range_Activities#fullTextFileContent

Datsko O., Zakharchenko E., Butenko Y. et al. Ecological assessment of heavy metal content in Ukrainian soils. Journal of Ecological Engineering. 2024. № 25(11). P. 100–108. https://doi.org/10.12911/22998993/192669

Datsko O., Melnyk O., Kovalenko I. et al. Estimation of the content of trace metals in Ukrainian military-affected soils. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. 2025. Vol. 53, Iss. 1, 14328. https://doi.org/10.15835/nbha53114328

Denysyk, H.I., Kanskyi, V.S., Ataman, L.V., Volovyk, V.M., & Denysyk, B.H. (2025). Belligerent landscape boundaries of Ukraine. Journal of Geology, Geography and Geoecology. № 34(1). Р. 32–40. https://doi.org/10.15421/112504

Didenko N.O. Soil damage and recovery in Ukraine: lessons from global post-war experiences. Меліорація і водне господарство. 2024. № 2. С. 79–86. https://doi.org/10.31073/mivg202402-391

Dolin V., Yakovlev Ye., Kopylenko O., Trofymchuk O., Stefanyshyn D., Orlov O. Environmental and radiological threats caused by the explosive destruction of the Kakhovka HPP DAM: Current Issues of Radiobiology – 2023 / Ukrainian Radiobiological Society, Zhytomyr, 2023. P. 13–15. http://doi.org/10.35668/rad.2023

Dolin V., Lo Frano R., Cancemi S.A. Assessment of spent nuclear fuel in Ukrainian storage system: inventory and performance. Energies. 2024. Vol. 17, 1945. https:// doi.org/10.3390/en17081945

DuBois F.W. and Baytos J.F. Effect of Soil and Weather on the Decomposition of Explosives. Los Alamos Scientific Laboratory Report LA-4943. 1972.

DuBois F.W. and Baytos J.F. Weathering of Explosives for Twenty Years. Los Alamos National Laboratory Report LA-11931. 1991. https://www.osti.gov/servlets/purl/5616373

Environmental Assessment and Recovery Priorities for Eastern Ukraine: The OSCE publication. Kyiv: VAITE, 2017. 88 p. ISBN 978-966-2310-87-0: https://www.osce.org/sites/default/files/f/documents/4/3/362566_0.pdf. Assessed 13.02.2026

Explosive Ordnance Guide for Ukraine. Second edition. Geneva: Geneva International Centre for Humanitarian Demining (GICHD), 2022. 222 p. info@gichd.org

Feller C., Manlay R. Humus, fertility and sustainability of cropping systems: concepts over the past three centuries. 2001, Publication № 147, Université Laval, Québec, Canada. 24 р. https://www.verdeterreprod.fr/wp-content/uploads/2019/05/Humus-fertility-and-sustainability-of-cropping-systems-concepts-over-the-past-three-centuries.pdf

Filatov V.M., Rudenko D.M., Krainiukov O.M.. Soil degradation in the context of armed conflict: A Conceptual Framework. Український журнал природничих наук. 2025. № 13. С. 340–348. https://doi.org/10.32782/naturaljournal.13.2025.32

Filho L.W., Eustachio J.H.P.P., Fedoruk M. and Lisovska T. War in Ukraine: an overview of environmental impacts and consequences for human health. Frontiers in Sustainable Resource Management. 2024. Vol. 3, 1423444. https://doi.org/10.3389/fsrma.2024.1423444

Filho L.W., Fedoruk M., Eustachio J.H.P.P. et al. The environment as the first victim: The impacts of the war on the preservation areas in Ukraine. Journal of Environmental Management. 2024. Vol. 364, 121399. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.121399

Godinho R.P., de Oliveira C., Guerra M.B.B., de Carvalho T.S., Martins G.C., da Silveira Pereira W.V., Ramos S.J., Guimarães Guilherme L.R. Rare earths as emerging trace element contaminants in the soil. Current Pollution Reports. 2024. № 10. Р. 443–458. https://doi.org/10.1007/s40726-024-00312-y

Hupy J.P., Schaetzl R.J. Introducing «bombturbation», a singular type of soil disturbance and mixing. Soil Science. 2006. Vol. 171(11). P. 823–836. https://doi.org/10.1097/01.ss.0000228053.08087.19

Ismayilov M., Kuchinskaya I., Karimova E. Impact of military conflicts on landscape transformation (a case study for the Aghdam district of the Republic of Azerbaijan). Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Геологія. Географія. Екологія». 2025. Вип. 62. C. 194–204. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2025-62-15

Iverson R.M., Hinckley B.S., Webb R.M., & Hallet B. Physical effects of vehicular disturbances on arid landscapes. Science. 1981. Vol. 212(4497). P. 915–917. https://doi.org/10.1126/science.212.4497.915

Kabylda A., Gendelis S., Kravets T. et al. Trajectory of air quality in Ukraine. Intern. Journal of Environmental Studies. 2024. Vol. 81, № 1. P. 239–249. https://doi.org/10.1080/00207233.2024.2314854

Kotsis K.T. The impact of war on the environment. European Journal of Ecology, Biology and Agriculture. 2024. № 1(5). P. 89–100. https://doi.org/10.59324/ejeba.2024.1(5).07

KSE, 2024. What environmental consequences did Ukraine suffer during the war, in addition to the damage from the explosion of the Kakhovka hydroelectric power station? https:// shorturl.at/eazVT

Kumar A. Excessive aluminium in soil. Queios. 2024. 293IOY.2. https://doi.org/10.32388/293IOY

Kuzmanović P., Forkapić S., Mrđa D., Hansman J., Knežević Radić J. The impact of depleted uranium on the environment in Serbia. Science of the Total Environment. 2025. Vol. 984, 179734. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2025.179734

Lawrence M.J., Stemberger H.L.J., Zolderdo A.J., Struthers D.P., and Cooke S.J. The effects of modern war and military activities on biodiversity and the environment. Environmental Review. 2015. Vol. 23. P. 443–460. https://doi.org/10.1139/er-2015-0039

Lebed V., Solokha M., Solovei V. et al. Methodological and practical aspects of using satellite imagery to assess the military impact on soils. Scientific Horizons. 2024. № 27(12). P. 56–75. https://doi.org/10.48077/scihor12.2024.56

Margitay L., Oshurkevych-Pankivskа O., Pankivskyi Y., Drovnin S. and Kurenda S. Consequences of the ongoing war in Ukraine on the environment. Grassroots Journal of Natural Resources. 2025. № 8(1). Р. 828–846. https://doi.org/10.33002/nr2581.6853.080135

Method 8330A. Nitroaromatic and nitramines by high performance liquid chromatography (HPLC). Revision 1. February 2007. 28 р. https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-12/documents/8330a.pdf

Müller C.R., Pedron F.A., Barbosa B.W. et al. Soil degradation after traffic of a military combat vehicle Leopard 1A5BR. Ciência e Natura, Santa Maria. 2021. Vol. 43(87). P. 1–31. https://doi.org/10.5902/2179460X62685

Naz M., Dai Z., Hussain S., Tariq M., Danish S., Khan I.U., Qi S., Du D. The soil pH and heavy metals revealed their impact on soil microbial community. Journal of Environmental Management. 2022. Vol. 321, 115770. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115770

Nepovim A., Hebner A., Soudek P., Gerth A., Thomas H., Smrcek S., Vanek T. Degradation of 2,4,6-trinitrotoluene by selected helophytes. Chemosphere. 2005. № 60. P. 1454–1461. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.01.073

Parakhnenko V.Н., Zadorozhna О.М., Liakhovska N.O., Blahopoluchna A.H. Environmental assessment of chemical pollution of soils as a result of the war. Таврійський наук. вісник. 2023. № 131. Р. 367–373. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.131.46

Pennington J.C. Soil sorption and plant uptake of 2,4,6-trinitrotoluene. Technical Report EL-88-12. Environmental Laboratory of Waterways Experimental Station. Vicksburg, 1988. 173 p. https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA200502.pdf

Pennington, J.C., Brannon, J.M., Environmental fate of explosives. Thermochimica Acta. 2002. № 384. P. 163–172. https://doi.org/10.1016/S0040-6031(01)00801-2

Pennington J.C., Jenkins T.F., Ampleman G. et al. Distribution and fate of energetics on DoD test and training ranges: Final Report. Strategic Environmental Research and Development Program ERDC TR-06-13. November 2006. Arlington, 2006. 166 p. https://www.enviro.wiki/images/4/41/Pennington-2006_ERDC-TR-06-13_ESTCP-ER-1155-FR.pdf

Pereira P., Bašilić F., Bogunovich I., and Barcelo D. Russian-Ukrainian war impacts the total environment. Science of the Total Environment. 2022. Vol. 837, 155865. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.155865

Petruzzelli G., Gorini F., Pezzarossa B., Pedron F. The fate of pollutants in soil. CNR Environment and Health Inter-departmental Project. Roma: Consiglio Nazionale delle Ricerche, 2010. P. 1–38. https://dta.cnr.it/wp-content/uploads/2019/12/PIAS-C1.pdf. Accessed 12.02.2026

Radiological conditions in areas of Kuwait with residues of depleted uranium. Radiological assessment reports series. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2003. 72 p. https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1164_web.pdf

Rawtani D., Gupta G., Khatri N. et al. Environmental damages due to war in Ukraine: A perspective. Science of the Total Environment. 2022. Vol. 850, 157932. https://doi.org/10.1016/j.scito tenv.2022.157932

Retta A., Wagner L.E., Tatarko J., Todd T.C. 2013. Evaluation of bulk density and vegetation as affected by military vehicle traffic of Fort Riley, Kansas. Transactions of the ASAE. 2013. Vol. 56(2). P. 653–665. https://doi.org/10.13031/2013.42687

Richter-Torres P., Dorsey A., Hodes C.S. Toxicological profile for 2,4,6-Trinitrotoluene. U.S. Department of Health and Human Services. Atlanta, Georgia, 1995. 208 p. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK594549/pdf/Bookshelf_NBK594549.pdf

Rosseland B.O., Eldhuset T.D., Staurnes M. Environmental effects of aluminium. Environmental geochemistry and health. 1990. 12(1–2). P. 17–27. Environmental_effects_of_aluminium/links/0c96052949b7b3577f000000/Environmental-effects-of-aluminium.pdf

Saljnikov E., Mirschel W., Prasuhn V. et al. Types of physical soil degradation and implications for their prevention and monitoring. In: Advances in understanding of soil degradation. Еds. E. Saljnikov, L. Mueller, A. Lavrishchev, F. Eulenstein. Cham: Springer Nature Switzerland AG, 2022. P. 43–73. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85682-3

Sarkar B., Mukhopadhyay R., Ramanayaka S., Bolan N., Sik Ok Y. The role of soils in the disposition, sequestration and decontamination of environmental contaminants. Philosophical Transactions of the Royal Society. Lond., B, Biological Sciences. 2021. 376(1834), 20200177. https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0177

Shumilova O., Sukhodolov A., Osadcha N. et al. Environmental effects of the Kakhovka Dam destruction by warfare in Ukraine. Science. 2025. Vol. 387. P. 1181–1186. https://www.science.org

Solokha M., Demyanyuk O., Symochko L., Sementsova K. and Mariychuk R. Soil degradation and contamination due to armed conflict in Ukraine. Land. 2024. Vol. 13, 1614. https://doi.org/10.3390/ land13101614

Solokha M., Pereira P., Symochko L. et al. Russian-Ukrainian war impacts on the environment. Evidence from the field on soil properties and remote sensing. Science of the Total Environment. 2023. Vol. 902, 166122. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.166122

Spanggord R.J., Mabey W.R., Chou T.W. et al. Environmental fate of selected nitroaromatic compounds in the aquatic environment. In: Rickert DE, ed. Chemical industry institute of toxicology series: Toxicity of nitroaromatic compounds. Washington, DC: Hemisphere Рublishing Сorporation, 1985. Р. 15–34. https://books.google.com.ua/books/about/Toxicity_of_Nitroaromatic_Compounds.html?id=0uuEAAAAIAAJ&redir_esc=y

Taylor S., Hewitt A., Lever J. et al. TNT particle size distribution from 155-mm howitzer rounds. Chemosphere. 2004. Vol. 55. P. 357–367. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2003.11.031

Taylor S., Bigl S., Packer B. Condition of in situ unexploded ordnance. Science of the Total Environment. 2015. № 505C. P. 762–769. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.10.059.

Thestorf K., Makki M. Soils and landforms of war – Pedological investigations 75 years after World War II. Geomorphology. 2022. Vol. 407, 108189. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2022.108189

Vasyliuk O. Unregulated coal mining destroys Donbas nature. Posted on April 24, 2023. Ukraine War Environmental Consequences Work Group. https://uwecworkgroup.info/unregulated-coal-mining-destroys-donbas-nature/.Assessed 13.02.2026

Voorhees W.B. The effect of soil compaction on crop yield. SAE Transactions. JSTOR. 1986. Vol. 95, section 3. P. 1078–1084. http://www.jstor.org/stable/44725467

Yashchenko L., Androshchuk O., Vasylenko L., Chornoivan Y. Environmental risks of heavy metal pollution in war-affected soils in Ukraine. European Journal of Environmental Sciences. 2025. Vol. 15, № 1. Р. 18–27. https://doi.org/10.14712/23361964.2025.3

Yuan Y., Wang B., Zhang S. et al. Enhanced allelopathy and competitive ability on invasive plant Solidago canadensis in its introduced range. J. Plant Ecology. 2013. Vol. 6(3). Р. 253–263. https://doi.org/0.1093/jpe/rts033

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29