GEOCHEMICAL FEATURES OF SOIL CONTAMINATION DURING THE WAR IN UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.32782/geotech2025.39.02Keywords:
soil, contamination, detonation, explosives, hexoge, TNTAbstract
During the full-scale russian invasion in Ukraine, soil degradation and man-made landscape and geochemical anomalies are occurred in the area of intensive military operations as a result of rocket and artillery shelling over an area of tens of thousands square kilometers. Landscape changes and geochemical anomalies of enhanced heavy metal content in the soil are traditionally associated with numerous ammunition explosions. The intensity and scale of the war have posed to environmentalists and agricultural producers the problem of soil contamination by explosive residues (TNT, hexane, dinitrotoluene), which are considered to be toxic substances. Low-order detonation or partial detonation of ammunition with a significant shelf life creates quite large particles of toxic explosives that settle on the ground and form local sources of contamination with concentrations of up to several grams per square meter. Agricultural production on lands that have been subjected to intense artillery shelling can result in the presence of noticeable traces of toxic components of explosives in the products, which makes it impossible to safely consume and, accordingly, export grain crops. Quantitative assessment of contamination levels due to deposition of explosives’ residues must be determined by soil sampling. The situation of mosaic contamination requires the development of a special methodology that will provide for both a uniform grid of sampling points and concentration of samples near clearly expressed local sources of contamination. The relevance of developing and implementing a set of measures to control the level of agricultural soils contamination as a basis for economic assessment of the post-war agricultural land use strategy selected for the relevant location is noted.
References
Завдані збитки у розрізі категорій впливу на довкілля. ЕкоЗагроза. Офіційний ресурс Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України. 2025. Режим доступу: https://ecozagroza.gov.ua/11.03.2025.
Uruskyi O., Stankevich S., Dudar T., Mosov S., Prysiazhnyi V. Integrated assessment of disturbed ecosystems using remote sensing technique. Science and Innovation, 2024. Vol. 20, no. 5, pp. 3–15. DOI: 10.15407/scine20.05.003. https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/605.
Ангурець О., Хазан П., Колесникова К., Кущ М., Чернохова М., Гавринек М. Наслідки для довкілля війни росії проти України. Електронне науково-популярне видання. 2023. 83 с. https://cleanair.org.ua/wp-content/uploads/2023/03/cleanair.org.ua-war-damages-ua-version-04-low-res.pdf.
Зайцев Ю. О., Грищенко О. М., Романова С. А., Зайцева І. О. Вплив бойових дій на вміст валових форм важких металів у ґрунтах Сумського та Охтирського р-нів Сумської обл. Агроекологічний журнал. 2022. № 3. С. 136–149. DOI: 10.33730/2077-4893.3.2022.266419.
Важкі метали в ґрунтах України після бойових дій: загрози та методи ремедіації (2025). https://ukragroconsult.com/news/vazhki-metaly-v-gruntah-ukrayiny-pislya-bojovyh-dij-zagrozy-ta-metody-remediacziyi/.
Walsh M.R., Walsh M.E., Hewitt A.D. Energetic residues from the expedient disposal of artillery propellants. Journal of Hazardous Materials. 2009. ERDC/CRREL TR-09-8.
Посібник для України «Вибухові боєприпаси». GICHD. 2022. 152 с.
Taylor S., Hewitt A., Lever J., Hayes C., Perovich L., Thorne P., Daghlian C. TNT particle size distributions from detonated 155-mm howitzer rounds. Chemosphere. 2004. Vol. 55. P. 357–367.
Pennington J.C., Jenkins T.F., Ampleman G., et all. Distribution and fate of energetics on DoD test and training ranges: final report. Engineer Research and Development Center, 2015. Vicksburg, MS.
Галиакберова Ф. Н., Манжос Ю. В. Об экологической чистоте взрывчатых веществ. 2004. Режим доступу: https://smekni.com/a/10955/ob-ekologicheskoy-chistote-vzryvchatykh-veshchestv/.
Dauphin L., Doyle C. Study of ammunition dud and low-order detonation rates. Aberdeen proving ground, U.S. Army Environmental Center report SFIM-ACE-ET-CR-200049, MD. 2000.
Василюк О., Колодежна В. UNCG. Якою має бути доля пошкоджених вибухами українських територій? 2022. Режим доступу: https://uncg.org.ua/iakoiu-maie-buty-dolia-poshkodzhenykh-vybukhamy-ukrainskykh-terytorij/.
Pennington Judith C., Brannon James M., Gunnison Douglas. Soil and Sediment Contamination: An International Journal. Monitored Natural Attenuation of Explosives January 2001. International Journal of Phytoremediation. 2001. Vol. 10 (1). P. 45–70. DOI: 10.1080/20015891109185.
Bernstein A., Adar E., Ronen Z., et al. Quantifying RDX biodegradation in groundwater using δ15N isotope analysis. J Contam Hydrol. 2010. https://doi.org/10.1016/j.jconh yd.2009.10.010.
Becker, N.M. Fate of selected high explosives in the environment: literature review. Los Alamos National Laboratory Report LA-UR-95-1018. 1995.
EPA. 2,4,6-Trinitrotoluene (TNT). Technical Fact Sheet. 2017.
EPA. Hexahydro-1,3,5-trinitro- 1,3,5-triazine (RDX). Technical Fact Sheet. 2017.
Дейниченко Г. В., Афукова Н. О., Савченко Н. В. Дослідження ринку сучасних технічних засобів та методів митного контролю для виявлення вибухових речовин та пристроїв. Прогресивні техніка та технології харчових виробництв ресторанного господарства і торгівлі. 2010. Вип. 1. С. 150–156.
Analysis of Explosives by Liquid Chromatography (2009), Environmental Applications. 2009. Режим доступу: https://www.chromtech.net.au/pdf2/HPLC-Explosives_EVAN1176.pdf.








